حمله به ایران آری یا نه

سمینار «آینده ایران»، هفته گذشته در انستیتو امریکن اینترپرایز و با حمایت «انستیتو هدسون» و «بنیاد دفاع از دموکراسی» برگزار شد که از نظر مقطع برگزاری این همایش و مباحث مطرح شده در آن دارای اهمیت بالایی است. این سمینار در دو بخش صبح و عصر به همراه چند سخنرانی اصلی برگزار شد که سایت «بازتاب» تاکنون ترجمه سخنرانی سناتور جمهوری‌خواه «سام برون بک» در این سمینار را منتشر ساخته است. اینک در ادامه، ترجمه مهمترین مطالب مطرح شده در پانل عصر این همایش که تحت عنوان «ایران فردا ـ آزادی در برابر حاکمیت ملایی» برگزار شد تقدیم می‌شود. همچنین در چند روز آینده، ترجمه‌ای از مطالب پانل صبح این سمینار که با عنوان «ایران امروز ـ بررسی واقعیت‌ها» برگزار شد تقدیم خواهد شد.

پانل آینده ایران ـ آزادی در برابر حکومت ملایی
ریاست پانل: مایکل لیدن از مؤسسه امریکن پرایز
اعضای پانل: ریول مارک گرچت از مؤسسه آمریکن اینترپرایز، برنارد هارگیر از مؤسسه فرانسوی مرکز تحقیقات علمی، ‌موریس آمیتای از مؤسسه یهودی مطالعات امنیت ملی، راب سبحانی از دانشگاه جورج تاون.
پانل عصر سمینار آینده ایران، ساعت 2 بعد از ظهر در مرکز کنفرانس ولستر آغاز شد. مایکل لیدن، محقق محافظه‌کار و با نفوذ مؤسسه امریکن اینترپرایز، پانل را با بیان این بحث آغاز کرد که ایران ـ از نظر او ـ دارای حکومتی است که آخرین گامهای حیات خویش را برمی‌دارد. وی با بیان این مطلب، از «ریول مارک گرچت» از محققان مؤسسه امریکن اینتر پرایز و کارشناس سابق سیا در امور خاورمیانه، خواست تا به بیان نظرات خویش بپردازد. گرچت در پاسخ به این دعوت، سخنان لیدن را رد کرد و گفت: رژیم ایران به زودی ـ آن طور که لیدن گفته است ـ سقوط نخواهد کرد.
وی گفت: یک انقلاب، نیازمندی یک سری اتفاقات اولیه است و به هیچ عنوان به خودی خود محقق نمی‌شود. وی خاطرنشان کرد: شورش سال 1999 دانشجویان، به هیچ وجه قابل مقایسه با اعتراضات سال 1979 ـ سال سقوط شاه ـ نبود.
گرچت تأکید کرد، دخالت ایالات متحده در ایران نیز مفید نیست. به گفته وی همه مردم ایران، از رژیم بیزارند و حتی این احساس در درون خود رژیم نیز، وجود ندارد.
یکی از مباحثی که گرچت به بیان آن پرداخت، مسأله سلاح‌های کشتارجمعی ایران بود. این محقق سابق سیا گفت: سیاست هسته‌ای ایران، دارای حمایت گسترده‌ای در این کشور است و ایران هسته‌ای، واقعیتی غیرقابل اجتناب است. حمله نظامی آمریکا نیز کاری از پیش نبرده و در آینده نیز باعث می‌شود ایران به پنهان‌سازی برنامه هسته‌ای خویش روی آورد. با وجود این گرچت تأکید کرد: ‌اسراییل از نزدیک، تحولات هسته‌ای ایران را تحت نظر دارد. او گفت، یک ایران هسته‌ای، قابل هدایت کردن استراتژیک است و در پایان افزود: از نظر شخصی، اقدام نظامی آمریکا علیه ایران را به هرگونه تنبلی ترجیح می‌دهم.

آمیتای: وزارت خارجه آمریکا رفتار اخلاقی روشنی ندارد
موریس آمیتای، معاون انستیتو یهودی مطالعات امنیت ملی، سخنران بعدی بود که از سوی لیدن برای بیان نظراتش به تریبون فرا خوانده شد. لیدن از آمیتای به عنوان پدر معنوی مؤسسه پرنفوذ یهودیان آمریکا (AIPAC) یاد کرد. آمیتای در آغاز سخنان خویش، تأکید کرد که سخنان وی الزاما دیدگاه انستیتو یهودی مطالعات امنیت ملی (JINSA) نیست؛ JINSA یک مؤسسه نخبگان فکری یهود و نزدیک به گروه نئومحافظه‌کاران حاکم در واشنگتن است.
آمیتای سخنان خود را با بحث در مورد پاسخ‌های احتمالی آمریکا به توسعه ایران و تشکیل یک قطب چالشی در برابر آمریکا پرداخت و خاطرنشان کرد: با فرا رسیدن انتخابات سال 2004 ریاست جمهوری آمریکا، سناریوها در مورد ایران ممکن است به سرعت فراموش شود. چرا که برای حزب جمهور‌ی‌خواه، حفظ قدرت مهمتر از مسأله ایران است. وی با اشاره به انتقادات نیوت گنگریج از کالین پاول مبنی بر اینکه «او به اندازه کافی فکر نمی‌کند» خاطرنشان کرد، مشکلاتی در دستگاه سیاست خارجی آمریکا وجود دارد. وی با بیان اینکه وزارت خارجه آمریکا به روند «فرآیند،‌ سیاست و تطابق» اهمیت می‌دهد، گفت: در برابر این سیاست‌ها، وزارت دفاع آمریکا از روند اخلاقی و رفتاری روشنی برخوردار است.
آمیتای افزود: در حالی که وزارت دفاع با الفاظ روشن، دخالت ایران در عراق را بیان می‌کند، وزارت خارجه با الفاظ پیچیده از اقدامات نامناسب ایرانیان یاد می‌کند. وی برخورد پاول با ایران را غیرمقتضی و نپذیرفتنی دانست. وی همچنین در ادامه به وضعیت کنگره آمریکا اشاره کرد و گفت: سناتورهای نظر جوبیدن،‌ چوک هاگل و ریچارد لوگا ـ اعضای کمیته خارجی ـ از دیدگاه‌های وزارت خارجه حمایت می‌کنند و اگر همه آنها مانند سناتور برون بک، اندیشه روشنی داشتند، می‌توانستیم انتظار داشته باشیم که طرح صندوق کمک به اپوزیسیون ایران به تصویب برسد.
آمیتای همچنین در پایان اعلام کرد که وی به همراه «راب سبحانی‌» و مایکل لیدن، دفتر تلاش برای دموکراسی در ایران (CDI) را بنیان نهاده‌اند.

سبحانی: ما می‌توانیم انقلابی را به وقوع برسانیم
راب سبحانی سخنان خود را با پخش نوار گفت‌وگوی خود، با یکی از بستگانش در جنوب تهران ـ در چند روز پیش از برپایی سمینار – شروع کرد. به گفته سبحانی فامیل وی به سوریه و کره شمالی بدگویی می‌کرد چرا که به نظر وی این دو کشور اینک در صدر لیست آزادسازی توسط آمریکا و جلوتر از ایران ایستاده‌ است.
خبرنگار سابق شبکه تلویزیونی «فاکس»‌گفت: تفاوت میان آمریکا و ایران در اینجاست که در آمریکا، 30 زن ایرانی‌الاصل در وزارت آموزش عالی کارهای مهمی بر عهده دارند، ‌اما زنانی مانند آنها در تهران با خودفروشی زندگیشان را می‌گذرانند.. سبحانی با رد این نظر که دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای واقعیتی غیرقابل اجتناب است، گفت: اگر ایران انگشت خود را بر کلید تسلیحات هسته‌ای بگذارد، خداوند به داد ما برسد! این مشاور امور انرژی گفت: ایران نیازی به منابع اتمی برای تأمین انرژی خود ندارد و ایران دموکراتیک آینده، می‌تواند در مورد استفاده از منابعش تصمیم‌گیری کند. سبحانی همچنین گفت: اگر جورج بوش، دست فعالان سیاسی نظیر رضا پهلوی و خانم زند را در ایوان کاخ سفید بگیرد و از آنها حمایت کند، به اهداف خود دست یافته و در چند روز بعد از آن شاهد انقلاب در ایران خواهیم بود. وی با این وجود تأکید کرد: آمریکا برای تحقق این امر لازم است قدری در سیاست خارجی از خود تحرک نشان دهد. استاد دانشگاه جورج تاون با حمله به اسلام به عنوان یک روش حکومتی گفت: اسلام نمی‌تواند در سفره انسان‌ها غذا بگذارد، اسلام نمی‌تواند هواپیما بسازد؛ تنها می‌تواند هواپیماربا تربیت کند. سبحانی با پخش تصاویر شبکه «الجزیره» و «سی.ان.ان» از یک میلیون ایرانی که شعار مرگ بر جمهوری اسلامی سر می‌دهند، گفت: ما می‌‌توانیم نظیر این مسأله را راه بیندازیم، ما تنها به اندکی حمایت نیاز داریم. وی سخنان خود را با این بیان به خاتمه رساند که مردم ایران، تنها به حمایت خارجی به عنوان کاتالیزوری در جهت سرعت بخشیدن به روند جانشینی حکومتی جدید نیاز دارند.

بخش پرسش و پاسخ
پروفسور لیدن بخش سؤال جواب را با طرح این مسأله که تغییرات گام به گام در ایران، تاکنون مورد حمایت قرار نگرفته‌ است، آغاز کرد و گفت: انقلاب هیچ‌گاه به خودی خود به راه نمی‌افتد، بلکه مردم، انقلاب را به راه می‌اندازند. این در حالی است که در ایران هیچ‌کس نمی‌تواند در برابر رژیم ایستاده و رهبری حرکت را بر عهده گیرد، در این شرایط است که نیاز به کمک خارجی احساس می‌شود.
بخش سؤال و جواب با طرح انتقاد شدید از سوی یکی از حاضران در مورد سخنان هورکید ادامه یافت. لیدن با تلاش فراوان، سعی در آرام نمودن فرد معترض کرد و گفت، اینجا یک اردوگاه سیاسی نیست. فرد دیگری نیز با به چالش کشیدن سخنان هورکید در مورد برگزاری انتخابات در ایران، آخرین انتخابات ایران را از نظر شمار شرکت‌کنندگان فاجعه‌آمیز توصیف کرد.
یک شنونده دیگر نیز از سبحانی پرسید که آیا ایرانیان به نیروهای مهاجم آمریکا خوش‌آمد خواهد گفت؟ سبحانی در جواب خاطرنشان کرد که وی هرگز مداخله نظامی آمریکا را به عنوان تنها راهی مردم ایران خواهان آن هستند، تجویز نکرده است. او گفت که تنها از این مداخله، به عنوان امری که به نفع آمریکا است یاد کرده است. پانل عصر سمینار آینده ایران ساعت 8 شب با نمایش دو فیلم درباره ایران، پایان یافت.